为了对机床行业信息化有一个更加直观、感性的了解，从而做出真正理性的分析，2005年10月至2006年1月，我们有选择地对80余家机床制造企业进行了电话问卷调查及上门走访，成功完成问卷调查41份。

通过调查可以发现，尽管相当数量的机床生产企业10家（24.4%）在上世纪90年代之前就设立了信息化机构，结果与“大多数制造业设计及管理软件起源于机械制造领域，并在机械制造行业得到了最早、最深入应用”的观点相吻合，但与此同时，接近1/3（12家-29.3%）的受访企业迄今为止未设立信息化机构，我们认为这表明国内机床制造企业间的信息化差距是十分巨大的，相当多的机床企业对信息化建设的重视程度仍远远不够。同时，相当多的机床企业存在着重设备、轻软件的现象，先进的数控设备应用并未与成熟的管理思想结合起来。

从信息化总投入数据可以看出，由于相对于汽车、钢铁、煤炭、船舶等行业，机床制造企业的规模普遍偏小，所以相应的信息化投入规模较上述其他行业也普遍偏低，总投入不足500万元的企业高达61%（25家），而总投入超过1000万元的仅占14.6%（6家）。

调查结果显示，受调查机床企业的网络建设相对完善，有75.6%的企业建成了不同规模的局域网，同时，生产制造系统得到了较好应用，有58.5%的受访企业建成了生产制造系统，这一结果与机床企业的制造特点是相吻合的。
从调查结果我们可以看到，虽然MRPII理论源于机械制造，但受访企业的ERP实施比率并不高，只有29.3%，这与这些企业100% 的财务软件使用率形成鲜明对比，不过，综合考虑到尚有41.5%的受访企业表示将会在未来一年或者更长的时间内实施ERP，我们仍然可以认定，机床企业对ERP这类管理软件的需求依然是强烈的。另外一项具有典型意义的数据是企业对PDM的需求，调查显示，31.7%的受访企业已经应用了PDM系统（请注意，这一比率甚至比ERP的应用率还要高），43.9%的企业表示将会在不远的将来实施PDM，这表明，已经有越来越多的企业认识到作为ERP等管理信息系统数据源头的PDM的特殊重要性。

有意思的是，在设计软件方面，有3维CAD应用而无二维应用的企业高达34.1%，这在一定程度上表明，在机床制造领域，3维CAD正在逐步侵占以往2维CAD的地盘，成为企业应用的主流。

调查显示，机床企业的信息化建设热情相对较高，超过68.3%（28家）的企业表示在未来一年内将会有信息化需求，这些需求包括ERP、PDM、CRM、SCM、2维CAD、3维CAD、CAPP以及CAM。（参见P49页图表）

在被问及实施信息化为企业带来的最重要好处是什么时，29.3%的企业认为是“提高生产效率”，将“实现企业内外部信息共享”和“改善管理”排在首位的分别占到26.8%和22%，再次是“降低成本”，占17.1%。

而受访企业对“现阶段及未来信息化建设重点部门”的回答则更能体现作为典型制造业的机床企业的特点，41.5%的企业表示会将设计部门作为信息化建设重点部门，其次是生产制造和研发部门，分别占到29.3%和24.4%，而选择财务和信息中心的也有22%和19.5%。